Los ayuntamientos de La Matanza y La Victoria de Acentejo se posicionan en contra de lo que considera un atentado contra el medio ambiente y los valores históricos y paisajísticos de ambos municipios.
Con una mezcla de asombro e indignación se recibió ayer en los ayuntamientos de La Matanza de Acentejo y La Victoria de Acentejo la noticia de la publicación por parte de la Viceconsejería de Industria del Gobierno de Canarias de la relación de afectados por el proyecto de Subestación Eléctrica y su tendido que Red Eléctrica Española pretende construir en Los Nateros, cuyas torres y tendidos cruzarán en su recorrido por la zona de viñedos más importante de La Matanza y La Victoria. La franja de territorio afectada en el proyecto fagocita espacios naturales de incuestionable valor medioambiental, paisajístico y agrícola, además de notables símbolos de las señas de identidad de ambos municipios. Es por ello que los ediles de ambos municipios, Ignacio Rodríguez y Haroldo Martín, decidieron este mediodía (viernes) tras evaluar las líneas maestras del proyecto, hacer un frente común ante lo que consideran “una clara agresión a nuestros vecinos y su modelo de vida. No toleraremos que los intereses de una empresa estén por encima del bienestar de nuestros pueblos, hipotecando nuestro futuro”
ESPACIOS SINGULARES PARA AMBOS PUEBLOS
Se da la circunstancia de que el Grupo de Gobierno matancero encabezado por Ignacio Rodríguez Jorge, cuando accedió por primera vez al Ayuntamiento, emprendió como una de sus primeras acciones la paralización de la extracción minera de la que era objeto la Montaña Atalaya, que forma parte del lugar, pidiendo desde entonces su regeneración. Paralelamente el ayuntamiento ha regenerado y potenciando el entorno de Los Nateros mediante la habilitación de circuitos peatonales y senderos, procediéndose a la restauración de los muros perimetrales de piedra de toda la zona, aportando con ello solidez y accesos a los bancales agrícolas, así como comodidad y seguridad a los cientos de usuarios que han hecho del lugar un espacio de ocio, deporte y esparcimiento.
“Durante generaciones ese espacio ha sido cuidado y mimado por nuestra gente, se ha cultivado permanentemente de forma respetuosa perfilando una paisaje y un entorno que forma parte de nuestra historia e identidad”, apunta el alcalde de La Matanza, Ignacio Rodríguez Jorge. “Ahora, ajenos por completo a nuestra voluntad, a las argumentadas alegaciones que se han presentado desde el Ayuntamiento, Red Eléctrica quiere seguir a toda costa con el proyecto. Es algo que los matanceros no vamos a tolerar. Pasar el rodillo por La Matanza no les va a resultar tan fácil”
En la misma línea se manifestó el alcalde de La Victoria, Haroldo Martín, quien insistió en la singularidad del entorno de su municipio que se verá afectado por 9 torretas y su trazado “Es precisamente una valiosa zona de castaños y la franja vitivinícola más importante de La Victoria, salvaguardada con mucho sacrificio por los agricultores y cuidada como un tesoro que ahora se les pretende expoliar. El asunto es francamente grave, en la medida en la que afectará a 445 agricultores de La Victoria y a 207 de La Matanza”
Ambos ediles coinciden en que se tomarán todas las medidas posibles para evitarlo, desde impugnaciones legales a recogida de firmas y manifestaciones, “una lucha en la que estamos convencidos que no estaremos solos, sino contando con la sensibilidad y solidaridad de la sociedad tinerfeña, y esperamos que también de las instituciones”, matizan.
UN PROYECTO AGRESIVO, CON OTRAS ALTERNATIVAS VIABLES
Tal y como ha expresado el ayuntamiento matancero en sus alegaciones, encuentros de trabajo con los promotores de la Subestación Eléctrica y administraciones públicas con responsabilidades en la materia, el proyecto dañará de forma irreversible el entorno, y simbólicamente sería equiparable a construir una subestación con 26 torres de alta tensión y una telaraña de tendido eléctrico al pie del Teide, del Roque Nublo o del Pico del Garajonay. “Para los matanceros, ese es el significado de dicho enclave, y no se puede ser insensible a ese hecho, haciendo oídos sordos a nuestras alegaciones y al hecho de que dicha subestación estaba planificada para otro lugar, donde los informes técnicos y el sentido común señalan como más idóneo y ventajoso energética y económicamente” se explica desde el Ayuntamiento.
Es por ello que para ambos alcaldes resulta incompresible que existiendo esas otras alternativas “más baratas, técnicamente más ventajosas, de bastante menor impacto ambiental y reducido número de afectados, se opte por la más dañina y problemática. No hay razones que justifiquen esto y nos tendrán en contra junto a nuestros vecinos”, apostillaron.
Nota de prensa Ayuntamiento de La Matanza de Acentejo
1 comentario:
Es indignante lo que está pasando en este mundo, en el que las empresas son las que hacen y deshacen, pasando por encima de la voluntad del pueblo soberano, sin que haya nadie que le pare las patas.
Que conste que no soy yo de tendencias izquierdistas ni mucho menos, pero lo que no puede ocurrir es que tenga más fuerza una empresa que un un pueblo, un gobierno o un estado.¿No estará aquí la causa de la crisis que nos embarga?.
Animo a los dirigentes de estos dos pueblos a luchar por preservar su patrimonio.
Publicar un comentario